Micelio
Auto25 de julio de 2006

A- de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Maye Plata Vera En Nombre Propio Y En Representacion De Su Hijo Vs. Tribunal Superior De Bogota

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veinticinco Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion A. Ordena Remitr El Expediente Al Juzgado Veinticinco Civil Del Circuito De Bogota
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Accion De Tutela Contra Tribunal Superior
  • Conocimiento de juez civil del circuito en solicitud de traslado de funcionario judicial
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Jurisdiccion
  • Ejercicio por jueces circunscrita al ámbito propio de la competencia que le asigna la ley
Tribunal Superior
  • No tiene competencia en todo el territorio nacional sino en el respectivo distrito
Accion De Tutela Contra Decision De Caracter Administrativo
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Accion De Tutela Contra Funcionario O Corporacion Judicial
  • Competencia del superior funcional en actuaciones jurisdiccionales
  • Inaplicación Decreto 1382/00
Conflicto Negativo De Competencia En Tutela
  • Competencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
Sala Plena De La Corte Constitucional
  • Conocimiento de conflictos de competencia para garantizar derechos fundamentales
10 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena,
  2. RESUELVE:
  3. Remitase al Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogota el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por la ciudadana Maye Plata Vera, a la cual se refiere la parte motiva de esta providencia, para que sin mas dilacion, la tramite y decida en forma inmediata.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.